Wel of geen blurring?

Wel een wijntje tijdens het bijwerken van je uitgroei of niet? ‘Ja’, zegt VVD. ‘Misschien toch niet verstandig’, zeggen D66, CDA en CU. ‘Nee!’, zeggen artsen en gezondheidsinstanties. Welke kant gaat dit kwartje op vallen? Er is veel te doen rondom blurring.

De VVD zette in 2018 ‘blurring’ op de kaart. Blurring houdt in dat het ook andere bedrijven dan alleen die met een drankvergunning is toegestaan alcohol te schenken. Kleding- en boekenwinkels, bijvoorbeeld. Of tuincentra en kappers.

‘Want’, zo luidde de reden, ‘alcohol schenken draagt bij aan een levendiger winkelgebied en kan de omzet van winkels verhogen.’ Een manier om de ondernemers te steunen dus.

Twijfel alom

Hoewel D66 eerst meeging in deze wetswijziging -voor het toestaan van blurring moet de Alcoholwet worden aangepast- uit D66-Kamerlid en woordvoerder Volksgezondheid Jeanet van der Laan, nu toch ook haar twijfels. Eerder gaf staatssecretaris Maarten van Ooijen (CU) van Volksgezondheid al aan behoorlijk in zijn maag te zitten met deze uitbreiding van alcoholverkoop. En dat is opmerkelijk, omdat het toestaan van blurring in het coalitieakkoord staat en de staatssecretaris het dus wel moet uitvoeren.

En nu?

Van der Laan zegt het onderwerp ‘blurring’ weer te willen agenderen. Er moet dus opnieuw worden gesproken over de afspraak in het coalitieakkoord. Wordt vervolgd! Bron: pointer.kro-ncrv.nl.